为了修车、维权，曹女士也是“蛮拼”的，不仅自己多次往返天津和桂林，甚至花了4.5万元把车从天津拖到了桂林。经法院审理判决，事故系大货车司机明知车身塑料板破裂却未修理依旧上路所致，曹女士最终获赔4.9万余元。

　　车行高速“大奔”遭飞板袭击

　　“当时的情形全车人都吓了一跳，还好当时司机冷静，才没出事。”去年11月13日，天津的曹女士乘坐自己的奔驰车来桂林办事，却在泉南高速路(灵川段)遭遇惊魂一幕。

　　据曹女士描述，她当时坐在奔驰车后座，司机在前面驾车。眼看着车正准备超过一辆货车，可就在奔驰车加速超车时，车右后方突然传来一声闷响，车子也跟着抖动起来。

　　曹女士的司机慢慢将车子停在应急车道里，曹女士也跟着下车检查，大货车也跟着靠边停了下来。检查时，曹女士发现奔驰车的右后门凹了一块，而在之前行驶的车道里留着一块硬塑料板。

　　接到报警后，高速路交警对事故现场进行了勘察认为，事故中大货车车头盖板部分意外脱落，砸中曹女士的奔驰车右后门造成损失。

　　千里维权 车主真的“蛮拼”

　　“车子开上高速路，居然会砸东西下来，这不是坑人么?”事发后，车主曹女士心有不满，虽然已经回到天津，但她仍向灵川县人民法院提起了诉讼。

　　去年年底，灵川县人民法院受理这起诉讼，曹女士开始了往返天津和桂林两地的索赔过程。

　　去年12月，曹女士为了给车子定损，她用拖车将车子又从天津拉到桂林，天津距离桂林1900公里，光拖车费曹女士就花费了4.5万多元。

　　同月28日，负责定损鉴定的汽车公估机构给出了结论，修理奔驰车需要更换右后车门，需花费3.3万多元，加上6000元公估费用，共花费近4万元。

　　而为了办理相关司法手续、取证、问询，曹女士在朋友的陪同下，多次往返天津和桂林，产生的交通、住宿、餐饮费用将近万元。

　　终审判决 车主称“亏钱却占理”

　　今年5月，灵川县人民法院一审做出判决——— 法庭认为事发前，大货车司机已经知道车头盖板部分塑料块开裂、脱落，未经修理就开车上高速公路，这才造成塑料块脱落，砸伤奔驰车的事件发生，理应赔偿奔驰车车主的损失。判决货车司机赔偿曹女士4.9万多元，其中包括修理费、公估费、住宿、来往交通费、车辆燃油费等。

　　同时，法庭认为曹女士将车从天津拉到桂林的拖车费，以及往返住宿、交通费中超额的部分系人为扩大损失的部分，不予保护。

　　曹女士再次上诉，今年11月初，市中级人民法院审理后，维持原判，此判决为终审判决。

　　今年11月24日，灵川县人民法院收到了中院的判决书，也第一时间将判决结果告知了远在天津的曹女士，对于这个判决结果曹女士表示“能接受。”

　　为此，记者特意托灵川县法院工作人员给曹女士打了电话。

　　工作人员转述曹女士的话时说，她虽有一些花费拿不回来，亏了些钱。但法院最终还是认定了货车司机的事故责任，说明货车司机“不占理”。曹女士说，她对能拿回多少钱其实一直都不在乎，她之所以打官司，其实就是想讨个说法，给货车司机一个教训。

桂林会议旅游网http://www.glcits.com